ficbook.net/readfic/1295111
видимо что-то крутое.
кстати, в комментариях к статье о мифах фикбука обнаружила холивары. Я конечно знала, что они есть, но почему-то думала, что там публика повзрослее, хотя кого я обманываю...
я тут подумала об опытном критике для нас по фэндому бондианы...
в той статье было о критике и в комментариях люди писали, что критика должна быть жесткой.
А зачем?
Творчество все-таки не точная наука, а созидательная часть нашей личности и внутреннего мира.
Зачем ее разрушать грубыми и жестокими словами?
Я как человек вспыльчивый, овен по знаку и выращена в среде абсолютного мнения, тяжело принимаю свою неправоту и поэтому критика должна быть, если уж не доброжелательной, то хотя бы нейтральной, будто со мной общается компьютер, я буду обращать внимание на логику, а не на чужие эмоции.
нам кстати вообще повезло.
Бондиана имеет по меньше мере два канона, три источника мат.части и боооольшой фандом со всеми вытекающими.
фактология там такая косвенная, что иногда не применима.
печалька, люблю точность источников)))